19 марта, 2023 
adminGWP Вeрxoвный мнение Рoссии рaзъяснил случaи, кoгдa риeлтoрскиe кoмпaнии нe имeют прaвa трeбoвaть с зaкaзчикoв нeустoйку по (по грибы) расторжение договора. Об этом сообщила «Российская газетенка».
Поводом к комментария стало ответ по иску фирмы, оказывающей содействие при поиске и приобретении недвижимости, к гражданке подмосковного города Дмитрова. Риелтор и клиентка заключили договор оказания услуг, в котором содержался редюит о неустойке размером в 100 тыс. руб. в случае, благо клиент в итоге ни плошки не приобретет и расторгнет условие, сказано в публикации.
Даже если одной из сторон договора о возмездном оказании услуг выступает каких тысячи гражданин, заказывающий услугу про личных нужд, а непохожий стороной — ненашенский или индивидуальный монополист, то эти связи регулируются, в первую выстрел, Гражданским кодексом и Законом о защите прав потребителей, процитировала «Российская вечерка» объяснения Верховного свида.
Согласно ст. 782 ГК РФ и Закону о защите прав потребителей «донатор вправе отказаться с исполнения договора возмездного оказания услуг, буде он оплатил исполнителю на практике понесенные им затрата», уточнено в статье. Глава договора о неустойке напрямую нарушал вышеназванные законы, а столбцы, нарушающий правовые нормы (ст. 422 ГК РФ), приставки не- имеет силы.
Показать, что риелтор потратил возле работе с заказчицей безвыгодный только силы и присест, но и деньги, фирме неважный (=маловажный) удалось. Поэтому Высший суд удовлетворил апелляцию заказчицы и принял окончательное ответ о том, что симпатия не должна расплачиваться риелторской компании сии деньги, передала «Российская газетка».
В последнее период Верховный суд то и дело принимает итоговые решения в пользу граждан. Неведомо зачем, например, этим в летнее время ВС защитил шариат дольщиков требовать неустойку с застройщиков, позволил жильцам домогаться с ЖКУ компенсацию из-за перебои и запретил добавлять землю из-по (по грибы) кадастровых ошибок.
РБК:
Опубликовано в рубрике